ANTONIO MARTÍN ORTIZ: diciembre 2014
ANTONIO MARTÍN ORTIZ
EN ESTA POSICIÓN ME HE PASADO LA MAYOR PARTE DE MI VIDA.
AQUÍ Y ASÍ ME TENÉIS.

Omne tulit punctum qui miscuit utile dulci.
OMNE TVLIT PVNCTVM QVI MISCVIT VTILE DVLCI.
(Q. Horatius Flaccus, Epistula ad Pisones, 343)
Ganó todo mérito el que mezcló lo útil con lo agradable.

VERANO DE 1964 EN SAINT CIERS DU TAILLON [Charente Maritime], Francia

<strong>VERANO DE 1964 EN <em>SAINT CIERS DU TAILLON [Charente Maritime], Francia</em></strong>
Mi padre [R.I.P.], un amigo (Josep Ma. Riba i Armenter [R.I.P.]), mi hermana Simona, yo mismo, mi hermana Rosario,
mi hermano Pepe, mi madre [R.I.P.], otro amigo (Josep Amiell):
PATRI MATRIQVE MEIS IN MEMORIAM: Descansen en Paz los dos juntos
.
"Cuando uno ha perdido a su padre y a su madre, se ha quedado sin referencia al pasado".
(Frase mía, que yo, como bien nacido, les dedico a quienes me dieron la Vida y me abrieron el Camino para ser Feliz)
A mí, lo mismo que a Ovidio (Tristia, I, III, 4):
Labitur ex oculis nunc quoque gutta meis.
Todavía ahora se me resbala una lágrima de los ojos, los míos.

Recojo y comparto la frase, más optimista, de mi amigo Carlos Hernández, Chacien: ”Lo que en verdad mata es el olvido”.
No es mi caso, porque yo, estas cosas, no las olvido.

EQUITACIÓN AL SON DE POLCAS VIENESAS

Si quieres disfrutar de la maravilla de ver a los caballos de la Escuela Española de Equitación de Viena danzando al son de las polcas de los Strauss,
PINCHA EN UNO DE LOS ENLACES SIGUIENTES:

1) Spanish Riding School Vienna
2) Spanische Hofreitschule
3) Beliebte Annen-Polka
4) Best Equestrian Art School of Europe 251107.
Ejercicios de doma de caballos

viernes, 12 de diciembre de 2014

NOTICIAS VARIAS: Íñigo Errejón, acusado y acosado por LA CASTA; RUSIA: Cómo se defiende Vladímir Putin del acoso y boicot Occidental; Nicolás Maduro se enfrenta a la Política del FMI.


NOTICIAS VARIAS: Íñigo Errejón, acusado y acosado por LA CASTA; RUSIA: Cómo se defiende Vladímir Putin del acoso y boicot Occidental; Nicolás Maduro se enfrenta a la Política del FMI.
No hay caso Errejón
 por 
Julián Carcaño Pareja
 
Por mucho que se empeñen algunos, no hay caso Errejón desde el punto de vista de lo que se entiende legalmente por corrupción.
Estamos tan sólo ante uno de los muchos episodios de infracciones administrativas y laborales que se producen cotidianamente en nuestro país, equiparables a una infracción de tráfico, y que está siendo magnificado por algunos elementos a los que les gusta cazar moscas a cañonazos en vez de enfrentarse al gran monstruo de la corrupción que nos asola en España.
 
Iñigo Errejón cometió el error de no solicitar en tiempo y forma la declaración de compatibilidad entre su actividad pública de investigador eventual en la Universidad de Málaga y su actividad privada como asalariado de PODEMOS. De acuerdo con el Régimen disciplinario de aplicación, este incumplimiento formal podría ser constitutivo de falta grave y conllevar aparejada la consiguiente sanción disciplinaria.
 
No hay caso Errejón, porque no se vislumbra corrupción ni la sanción que se le pueda llegar imponer por su falta en el ámbito laboral-administrativo conllevaría inhabilitación para el ejercicio de la actividad política, tanto a nivel de su Partido como de futuro representante en instituciones públicas.
 
Tampoco nadie debe rasgarse las vestiduras por la más que posible sanción disciplinaria a Errejón hablando de una caza de brujas contra PODEMOS, ya que, si el Sr. Errejón hubiera hecho lo correcto, en vez de hacer el pardillo en este asunto, el enemigo no habría encontrado la carnaza de su error.

Lo que sí que se produce en España es un extraño caso de permisividad legal a la hora de compaginar varios puestos de representación pública a la vez, acompañados a veces de actividades privadas declaradas compatibles.
 
PODEMOS: "Una minoría privilegiada reacciona con furia ante la posibilidad del cambio"
El Secretario de Política de PODEMOS, Íñigo Errejón, responde a las acusaciones y asegura que la Universidad de Málaga (UMA) sólo le reprocha un "error administrativo" y "no hay ningún problema" con su contrato como investigador.
 
El Secretario de Política de PODEMOS, Íñigo Errejón, ha asegurado este Jueves que la Universidad de Málaga (UMA) sólo le reprocha un "error administrativo" y que el expediente disciplinario abierto por esta institución refleja que "no hay ningún problema" con su contrato como investigador ya que, según él, "se ha acreditado que está al día".
 
Acto presentación PODEMOS Bomberos:
¿Es misión de un bombero actuar en un desahucio?


Putin: Esperamos que si no entrega los Mistral, Francia devuelva el dinero pagado
 
Publicado: 6 dic 2014 | 14:19 GMT
Última actualización: 6 dic 2014 | 14:48 GMT
 
El Presidente Ruso, Vladímir Putin, ha expresado sus esperanzas de que en caso de que Francia se niegue a suministrar los buques Mistral, el Gobierno galo devuelva el dinero pagado.
 
Tras la reunión con su homólogo francés, François Hollande, el Presidente Ruso prefirió no ahondar en la polémica situación de la entrega de los portahelicópteros y se limitó a decir a la prensa que Rusia será "comprensiva" en relación con "el cumplimiento por parte de Francia de sus obligaciones".
 
"Hay un contrato, es un documento legal, creemos que va a ser cumplido. No he preguntado nada al presidente [Hollande] al respecto, no comenté nada", precisó Putin.
 
"Pero si no [se cumple], entonces no tendremos demasiadas pretensiones, pero, por supuesto, esperamos que nos devuelvan el dinero que hemos abonado en virtud de este contrato", sostuvo.
 
Por su parte, Hollande se mostró seguro de que Rusia y Francia serán capaces de deshacerse de la tensión actual en sus relaciones bilaterales. "Creo que necesitamos en algún momento deshacernos de estas barreras, de los muros que nos pueden dividir y creo que podemos hacerlo", destacó.
 
"Recuerden cómo terminó Hitler":
Las mejores citas de Putin ante la Asamblea
 
En su discurso anual a la Asamblea Federal, Putin recordó la fortaleza de Rusia como el país que Hitler no logró derrotar. Además, habló del "significado sagrado" de Crimea para los rusos. Conozca las citas más destacadas de su intervención.
 
Putin advirtió que todos deben recordar cómo acabó el deseo de Hitler de borrar a Rusia de la faz de la Tierra.
 
El Presidente dijo que el apoyo al separatismo en Rusia "desde el Exterior" continúa. "[En Occidente] querían desintegrar Rusia como hicieron con Yugoslavia. Fracasaron porque los detuvimos", dijo.
El Mandatario aseguró que Moscú no tiene la intención de limitar sus contactos sólo a Occidente. En este sentido, Putin sostuvo que Rusia seguirá reforzando sus lazos con Sudamérica, defenderá sus posiciones en África y Oriente Próximo y ampliará su presencia en la región Asia-Pacífico; y lo logrará mediante la promoción de las relaciones científicas, educativas, culturales y contando al mundo la verdad sobre Rusia. 
  
Putin sostuvo que la creación del sistema global de defensa antimisiles de Estados Unidos "representa una amenaza no sólo para la seguridad de Rusia, sino también para todo el mundo, dado que supone una posible violación del equilibrio estratégico". 
  
Vladímir Putin señaló que "si no hubiera ocurrido lo de Ucrania, habrían inventado una razón para impedir el crecimiento de Rusia". El Mandatario Ruso añadió que la Política de contención no es nueva, y afirmó que se lleva a cabo en relación a Rusia desde "hace muchos años, décadas, quizás siglos". 
 
Respecto a las medidas adoptadas por Occidente contra Rusia, el Líder Ruso subrayó que a Rusia "le esperan tiempos difíciles y tensos, pero las sanciones y restricciones externas son un gran incentivo para acelerar el desarrollo". "Las dificultades a las que nos enfrentamos crean nuevas oportunidades para nosotros", resaltó. 
  
Además, Putin señaló que el Ejército Ruso es cortés, pero advirtió de que es imposible lograr la supremacía sobre él.
 
El Presidente Ruso aseguró que Moscú no va a involucrarse en una cara carrera armamentista, pero hizo hincapié en que la defensa del país estará garantizada.
 
El Líder Ruso dijo que "ha llegado el momento de actuar sobre los especuladores que se benefician de las fluctuaciones del rublo". En este contexto exigió emprender duras medidas contra quienes especulan con el valor de la divisa rusa.
 
El Presidente Ruso declaró que, "si para los países europeos el orgullo nacional es un concepto olvidado desde hace mucho tiempo y la soberanía es un lujo demasiado grande, para Rusia es una condición indispensable para su existencia".
 
Putin: "Es imposible lograr supremacía sobre el Ejército ruso"
Putin: "Rusia acabará con los especuladores del rublo"
Putin: "Si no hubiera ocurrido lo de Ucrania, habrían inventado una razón para sancionar a Rusia"
 
Maduro: La directora del FMI "tiene un espagueti en el cerebro"
 
En respuesta a las críticas de la directora del FMI, que comparó los diversos organismos de integración en Latinoamérica con "un plato de espagueti", Nicolás Maduro le ha replicado que "quien tiene un espagueti en el cerebro es la señora Lagarde".

El Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha condenado la "falta de respeto" de la Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, que esta semana criticaba durante su visita a Santiago de Chile la ausencia de un proyecto de integración regional "claro" para América Latina, informa Noticias 24.
 
Concretamente, Lagarde puso en cuestión la existencia de diversos organismos de integración en América Latina, tales como Mercosur, Alba, Unasur o Celac, entre otros, lo que, a su juicio, han creado "un plato de espagueti". La directora gerente del FMI ha llamado a "revitalizar" la "confusa" integración latinoamericana.
 
El Fondo Monetario es responsable del hambre del mundo y del saqueo financiero

"Es una falta de respeto: primero, ella es una francesa con mentalidad gringa: es lamentable, ¿qué se podía esperar?, como dicen en las calles, no se podía esperar menos pero tampoco más, es una falta de respeto venir a Santiago de Chile a faltarnos el respeto", ha contestado Maduro a las críticas de Lagarde en una entrevista a Telesur.

"Quien tiene un espagueti en el cerebro es la propia señora Lagarde", ha recalcado el mandatario venezolano.
 
Texto completo
Publicado: 7 dic 2014 | 7:34 GMT
Última actualización: 7 dic 2014 | 7:34 GMT

sábado, 6 de diciembre de 2014

'Bronca' a tres bandas entre Pablo Iglesias,
Sergio Martín y Alfonso Rojo

La entrevista completa, o, si lo prefieren, el intento fallido de derribar
a Pablo Iglesias con un acoso y hostigamiento
impropios de personas civilizadas.
Pablo Iglesias en "La Noche en 24h" de Televisión Española RTVE.

Mi propia opinión: Pablo Iglesias, Secretario General de PODEMOS, demostró que es el mejor y el más preparado de todos. Y el más honesto. No atacó a nadie, sino que lo único que hizo fue defenderse de los ataques infundados y maliciosos que continuamente recibía. Si hubieran podido, más de uno lo habría lapidado.

Graciano Palomo, ese mismo que, en TVE1, por las mañanas, habla con desprecio de Pablo Iglesias y PODEMOS, llamándolos, en tono despectivo, “esas Fuerzas emergentes”, o algo por el estilo, porque cito de memoria, se contuvo lo que pudo, pero se le notaban las ganas de vomitar veneno.

Alfonso Rojo hizo el Ridículo, acusando de forma obsesiva a Pablo Iglesias, e intentando imponerle las respuestas que tenía que dar. Pablo Iglesias no cayó ni en la provocación ni en la trampa: simplemente demostró su Superioridad intelectual, y su Honestidad, al tiempo que su Competencia, frente a Alfonso Rojo, a quien lo delataron sus propios nervios y su incapacidad de mantener un debate digno.

Sergio Martín, Director del Programa, no lo hizo mal, pero se notaba a la legua que había recibido "instrucciones" de quien fuese, porque no tenía el mismo equilibrio que otros Viernes. También se notaba que muchas de las cosas que hacía no las hacía por su propia voluntad, sino por "órdenes" de quien manda. Con lo de “ETA” metió la pata hasta el fondo, y Pablo Iglesias salió indemne, dejando las cosas claras y devolviendo al periodista la flecha envenenada que había recibido.

Hasta aquí lo que pienso yo.
Ahora lean, si les apetece, el artículo aparecido en
http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/6306135/12/14/Bronca-a-tres-bandas-entre-Pablo-Iglesias-Sergio-Martin-y-Alfonso-Rojo-.html#.Kku8KjKEKpUd9jS

"El programa 'La noche en 24 horas', de RTVE, presentado por Sergio Martín, vivió anoche uno de sus momentos más tensos durante la entrevista realizada a Pablo Iglesias, el líder de PODEMOS.
 
La noche se inició con una entrevista de Sergio Martín al Secretario General de la formación PODEMOS, que fue realizada sin tregua mientras la tensión aumentaba.

Sin embargo, no fue hasta la ronda de preguntas con los tertulianos invitados cuando estalló el ambiente caldeado.

El periodista Alfonso Rojo tomó el relevo del protagonismo y cuestionó a Pablo Iglesias sobre las presuntas irregularidades de su pago en negro esquivando el IVA. Iglesias quiso contraatacar al fundador de Periodista Digital y le recordó que había sido condenado al pago de una indemnización por publicar informaciones falsas en su medio de comunicación.

Iglesias puso en cuestión la honorabilidad de Rojo, lo que hizo saltar al presentador, Sergio Martín, quien recordó al nuevo líder político que "Alfonso Rojo es un periodista de prestigio" y que está en la tertulia porque él mismo le había invitado a la mesa de 'La noche en 24 horas'.

Mientras Iglesias trataba de contestar, Rojo no dejó de increparle "¡y del IVA qué!" reiteradamente, aumentando la tensión en el plató.

Finalmente, fue el presentador quien tuvo que pedir al periodista que dejara contestar a Iglesias, quien negó rotundamente las acusaciones sobre las presuntas irregularidades.

"Me están diciendo en Twitter que nunca me han visto tan agresivo en una entrevista, pero yo no lo creo", acabó excusándose Sergio Martín tras el acaloramiento".

Más información sobre el Éxito de Pablo Iglesias, que es el Éxito y la Esperanza de la mayoría de los Españoles.

http://www.publico.es/politica/560287/iglesias-al-contraataque-en-rtve-tras-13-meses-de-veto-a-podemos


Iglesias, al contraataque en RTVE, tras 13 meses de veto a PODEMOS
 
El líder de la Formación justificó los números de su propuesta económica frente a las acusaciones de los entrevistadores del 24 Horas: "Bastaría hacer que los más ricos paguen los mismos impuestos que en la media de la UE".

Juan Carlos Monedero advirtió hace unos días que PODEMOS no seguiría poniendo la otra mejilla ante la lluvia de ataques en todos los frentes vertidos contra la Formación por fuerzas políticas y medios de comunicación. Este viernes, el aviso del Secretario de Programa de la Formación se ha visto plasmado en la entrevista que el Canal 24 Horas ha realizado al líder de PODEMOS, Pablo Iglesias, en la que el Secretario General del joven Partido ha elevado el tono en sus réplicas a los periodistas reunidos en el plató de la cadena pública.

Trece meses después de su última entrevista en RTVE, Iglesias ha comenzado su intervención agradeciendo las "protestas" de los trabajadores de la cadena para que ésta levantase el veto a PODEMOS, y ha encarado un debate cargado de viejas y nuevas acusaciones contra la Formación en el que el Secretario General de la Iniciativa Política no ha dejado títere con cabeza. "Cuando nos atacan tanto, claro que vamos a ser contundentes con las respuestas", ha explicado Iglesias a Público minutos después de concluir la entrevista, que arrancaba pasadas las 22:30 horas.

Iglesias negó rotundamente haber hecho pagos en negro con la productora de 'La Tuerka'.

El momento cumbre ha llegado cuando uno de los periodistas en la mesa ha realizado una estimación del coste de algunas de las medidas más polémicas del todavía proyecto de programa económico de PODEMOS: 14.000 millones para subir el salario mínimo, 25.700 para la renta básica... en total, un gasto estimado de casi 80.000 millones, para después formular la ya habitual pregunta: ¿”De dónde saldrá el dinero"? La respuesta de Iglesias ha sido igual de clara: "Equiparando el nivel de recaudación fiscal en España al del resto de países de la UE es posible recaudar 92.000 millones de euros", una cantidad que supera la estimación de los tertulianos.

Sobre las supuestas irregularidades en el contrato de Íñigo Errejón, Iglesias ha asegurado que lo único que le faltó fue pedir un papel que le autorizara a desarrollar su trabajo para la Universidad de Málaga desde Madrid, cuando ya contaba con la autorización verbal del investigador responsable, Alberto Montero.

En relación a los comentarios del periodista Alfonso Rojo, que ha acusado a Iglesias de hacer pagos con dinero negro en su productora CMI, Iglesias negó rotundamente tal situación y recordó a Rojo que ha sido condenado en más de una ocasión por mentir, o que la Federación de Asociaciones de Periodistas (FAPE) le ha acusado de vulnerar el código ético que defienden. "Y, si uno paga con dinero negro, no firma un recibí", apostilló Iglesias.

El presentador del espacio y director del 24 Horas, Sergio Martín, ha cosechado la mayor parte de las críticas en las redes sociales, cuando ha sugerido que Iglesias estaría "de enhorabuena" por la liberación de varios presos etarras esta misma semana. "Hemos visto a Pablo Iglesias defender la salida de los presos de ETA de las cárceles: esta semana está usted de enhorabuena entonces", dijo textualmente.

El Secretario General de PODEMOS respondió de forma contundente, exigiendo no instrumentalizar el sufrimiento de las víctimas, y recordó que quienes asocian a la Formación con ETA son los mismos que en su día se reunieron con los terroristas; los mismos que la tachan de populista pero prometieron lograr el pleno empleo.

"Somos de la ETA, nos financia Venezuela, hemos envenenado a la duquesa de Alba", ironizó Iglesias, resumiendo parte de las acusaciones que han recibido desde que PODEMOS comenzó a crecer.

Sin noticias de 'Los Desayunos'

La visita de Iglesias al plató del 24 Horas ha sacudido las redes sociales, a pesar de que TVE ha optado por celebrar la entrevista un viernes a las 22:30 horas, en un programa con apenas el 1,7% de share, y en la víspera de un puente nacional.

Fuentes de PODEMOS han recordado a este diario que la Corporación Pública contactó el jueves con el entorno de Iglesias para ofrecerle participar en el programa “Los Desayunos de TVE”, que emite La 1. El problema es que la invitación llegó al mediodía del jueves, para un encuentro que tenían previsto celebrar menos de 24 horas después, la mañana del viernes.

"Ha costado", dijo Iglesias al comienzo de su entrevista en el 24 Horas. A la espera de los datos de audiencia, que previsiblemente serán mucho más altos de lo normal, PODEMOS no ha recibido nuevas noticias de Los Desayunos, por lo que probablemente vuelva a pasar un tiempo antes de que la Formación vuelva a pisar los estudios de la Pública.

Iglesias: "Hemos dejado en su sitio a los que tratan de mentir y calumniar".

Y ello, pese a que decenas de trabajadores de RTVE han apoyado a Iglesias y a su equipo, agradeciéndole haber acudido a la Cadena Pública, y animándole a seguir desarrollando la hoja de ruta de PODEMOS. El Secretario General de PODEMOS no ha escatimado en gestos hacia los empleados de la Pública. Luciendo en su camisa el lazo naranja en protesta por el estado actual de RTVE, y sin dejar de resaltar que algunos cámaras también lo mostraban, Iglesias se ha fotografiado y ha conversado con decenas de personas a su paso por los estudios de Torrespaña.

Incluso, concluida la entrevista, el líder de PODEMOS se ha rodeado de un grupo de trabajadores que han denunciado varias irregularidades en el seno de la Pública. Ellos han respaldado con su presencia la intervención del politólogo, y él les ha transmitido el mismo mensaje que no ha dejado de lanzar desde el 25 de mayo: que lo más difícil empieza ahora, que saben que seguirán estando en el centro de la diana de las críticas, pero que no dejarán de trabajar por darle un vuelco a la situación política, económica y social de este país.

Minutos después de concluir la entrevista, el líder de PODEMOS ha explicado a este Diario que este viernes han demostrado "ser capaces de hablar de todo". "Hemos demostrado que no tenemos problemas en discutir nuestras propuestas económicas con cualquiera; en cuanto a la solvencia de nuestros números, se ha visto que éstos cuadran. A los que tratan de mentir y de manipular, los que tratan de calumniar, los hemos dejado en su sitio", zanja.

martes, 2 de diciembre de 2014

Pablo Iglesias y el Papa Francisco:
Artículo de Santiago Alba Rico, Ensayista y filósofo

PODEMOS, EL PAPA FRANCISCO, LA IZQUIERDA,
LA VERDAD Y LA MENTIRA.
HACER EL BIEN NO ES PRIVATIVO DE NINGUNA IDEOLOGÍA:
Pablo Iglesias y el Papa Mario Bergoglio, Papa Francisco,
pueden, y deben, coincidir en muchas cosas.



Los aplausos de Pablo Iglesias –mientras los representantes de Izquierda Plural abandonaban el hemiciclo- al discurso del Papa Francisco en el Parlamento Europeo el pasado 25 de noviembre han provocado algunas críticas dentro de la izquierda en general y entre algunos de los inscritos y simpatizantes de Podemos. No hay nada descabellado en ello, pero quizás conviene decir algunas palabras al respecto. De entrada, creo que todos estaremos de acuerdo al menos en dos cuestiones. La primera es que las declaraciones de Bergoglio sobre el aborto y las abortistas son no sólo rechazables sino inadmisibles. La segunda es que a Pablo Iglesias también se lo parecen. Ni Pablo Iglesias comparte esa declaración ni esa declaración compromete en absoluto la nítida posición de Podemos sobre el aborto y el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo.

La reflexión –ahora bien- debe ir mucho más lejos. En plena crisis de la Iglesia, que perdía fieles frente al islam, el evangelismo y la izquierda latinoamericana, en medio de los escándalos de corrupción económica y sexual que asolaban el Vaticano, el Papa Francisco –buen lector de Gramsci, el cual era, a su vez, un sutil y casi envidioso “vaticanista”- ha emprendido una radical reforma de la Iglesia desde dentro, tan radical y tan incuestionable que ha activado numerosas y ásperas resistencias internas. En esto se parece a Podemos: en parte por pragmatismo, en parte por sensibilidad, en parte por presión de la gente, el Papa Bergoglio está ajustando su discurso y sus medidas a un sentido común que está muy a la izquierda de la doctrina y las prácticas, reaccionarias y elitistas, de sus dos predecesores –y de las inercias históricas del Vaticano. Hasta el punto de que casi la única continuidad que lo vincula aún al pasado (¡que no es poco!) tiene que ver precisamente con el aborto, una cuestión que a la mayor parte de los católicos europeos preocupa mucho menos que a los latinoamericanos. Rafael Correa, presidente de Ecuador y muy afín en cuestiones políticas y económicas a Podemos, es tan fanáticamente antiabortista, por ejemplo, como el Papa –y Evo Morales mucho más homofóbico.

En definitiva, nadie puede negar que el Papa Francisco ha dado un “escandaloso” hachazo al legado más reaccionario de la Iglesia. En términos sociales es innegable. Nadie con sensibilidad de izquierdas puede dejar de estremecerse ante el discurso contundente, desafiante y poéticamente subversivo con el que abrió en Roma, el pasado mes de octubre, el Encuentro Mundial de Organizaciones Populares. Ojalá tantos que se dicen socialistas se expresaran de ese modo (“en general detrás de todo eufemismo hay un crimen”). Pero no es sólo la cuestión de la pobreza, la desigualdad, la vivienda o el paro –y el capitalismo que los genera. También se ha atrevido a detener e invertir la retrógrada corriente milenaria en cuestiones más ideológicas y culturales y, por eso mismo, mucho más sensibles: la homosexualidad, por ejemplo, y la igualdad de género. Todos estos atrevidísimos pasos, ¿merecen nuestro apoyo o deben ser olvidados y descalificados por sus intolerables posiciones sobre el aborto?

Cabe responder que un ateo de izquierdas no tiene por qué ocuparse de las palabras del Papa, pero un ateo de izquierdas empeñado en transformar su país desde la justicia social y la democracia, con la gente y desde la gente, no puede ignorar a los millones de católicos que han vivido con angustia la contradicción entre su obediencia al Vaticano y sus convicciones políticas personales; esos millones de católicos que ahora se sienten muy aliviados con este viraje histórico de Bergoglio. Los cristianos que quieren cambiar España y cambiar la Iglesia saben que les queda un largo camino, pero quieren creer que puede ser el mismo camino. No se trata de que Podemos apoye al Papa. Se trata de que Podemos apoye a todos los hombres y mujeres que están convencidos de que otro mundo y otro dios son posibles y que consideran que Podemos es un lugar idóneo para conjugar esta doble tarea. Cuando dos cuerpos se tocan los dos sienten la sacudida. En mi opinión el aplauso de Pablo Iglesias fue sincero y al mismo tiempo muy inteligente. No fue una concesión sino una intromisión y hasta una reclamación. Pablo Iglesias, con ese aplauso, se convertía así en el portavoz del ala cristiana de Podemos, de los cristianos de izquierdas que votan o van a votar a Podemos. El Papa se lo mereció a ratos ese aplauso. Pero los que lo merecen siempre son todos aquellos que se sienten y actúan como cristianos y critican a la Iglesia desde dentro mientras, como ciudadanos responsables, quieren cambiar el régimen del 78 desde fuera.

Con el papa Francisco los cristianos sensatos han dado grandes pasos. Si la Iglesia sigue siendo una matriz privilegiada de hegemonía cultural e ideológica, desde Podemos debemos ayudarles en esa dirección. En la central cuestión del aborto contamos con la ventaja en España de un consenso amplio y transversal, como lo demuestra el fracaso y la dimisión del radical Ruiz Gallardón. Aplaudir al Papa es engranar con un sentido común que, desde esa matriz de hegemonía, quiere cambiar también España. ¿No sería bonito echar a la derecha de la Moncloa y de la Iglesia al mismo tiempo? Podemos, en todo caso, no puede ni penalizar a los creyentes ni desdeñar ninguna posibilidad –ninguna- de engranar con el sentido común –como engrana una rueda en el eje- para desplazarlo hacia la izquierda. No se trata de que Podemos apoye al Papa sino, al contrario, de que el Papa apoye a Podemos. ¿El abrazo del oso? Es que Podemos debe aspirar a ser el oso.

Personalmente, la verdad, criticaría a Podemos por otros motivos. Desde el principio su estrategia declarada –inútil sin un mínimo de sinceridad- ha sido la de ajustar sus intervenciones a la fórmula recogida en el arranque de este cuento que ahora me invento: “había una vez un oso de izquierdas que volvía de izquierdas a todos los que abrazaba”. Si el oso se vuelve de derechas no será, desde luego, por haber abrazado al Papa.
Fuente:
http://blogs.publico.es/dominiopublico/11842/pablo-iglesias-y-el-papa/

Comentario de Pablo Iglesias en Facebook:
Como siempre, Santi Alba, valiente y honesto.

Gracias amigo.
http://t.co/2zUFYVp1cn