ANTONIO MARTÍN ORTIZ
ANTONIO MARTÍN ORTIZ
EN ESTA POSICIÓN ME HE PASADO LA MAYOR PARTE DE MI VIDA.
AQUÍ Y ASÍ ME TENÉIS.

Omne tulit punctum qui miscuit utile dulci.
OMNE TVLIT PVNCTVM QVI MISCVIT VTILE DVLCI.
(Q. Horatius Flaccus, Epistula ad Pisones, 343)
Ganó todo mérito el que mezcló lo útil con lo agradable.

VERANO DE 1964 EN SAINT CIERS DU TAILLON [Charente Maritime], Francia

<strong>VERANO DE 1964 EN <em>SAINT CIERS DU TAILLON [Charente Maritime], Francia</em></strong>
Mi padre [R.I.P.], un amigo (Josep Ma. Riba i Armenter [R.I.P.]), mi hermana Simona, yo mismo, mi hermana Rosario,
mi hermano Pepe, mi madre [R.I.P.], otro amigo (Josep Amiell):
PATRI MATRIQVE MEIS IN MEMORIAM: Descansen en Paz los dos juntos
.
"Cuando uno ha perdido a su padre y a su madre, se ha quedado sin referencia al pasado".
(Frase mía, que yo, como bien nacido, les dedico a quienes me dieron la Vida y me abrieron el Camino para ser Feliz)
A mí, lo mismo que a Ovidio (Tristia, I, III, 4):
Labitur ex oculis nunc quoque gutta meis.
Todavía ahora se me resbala una lágrima de los ojos, los míos.

Recojo y comparto la frase, más optimista, de mi amigo Carlos Hernández, Chacien: ”Lo que en verdad mata es el olvido”.
No es mi caso, porque yo, estas cosas, no las olvido.

EQUITACIÓN AL SON DE POLCAS VIENESAS

Si quieres disfrutar de la maravilla de ver a los caballos de la Escuela Española de Equitación de Viena danzando al son de las polcas de los Strauss,
PINCHA EN UNO DE LOS ENLACES SIGUIENTES:

1) Spanish Riding School Vienna
2) Spanische Hofreitschule
3) Beliebte Annen-Polka
4) Best Equestrian Art School of Europe 251107.
Ejercicios de doma de caballos

viernes, 22 de mayo de 2015

El voto útil en Madrid, y en todas partes, se llama PODEMOS


El voto útil en Madrid se llama Podemos
(Ariel Jerez, Jesús Montero y Juan Carlos Monedero)


En un tiempo político marcado por el cambio, sólo el peso determinante de lo nuevo puede garantizar que se sacudan las alfombras y se abran las ventanas. Madrid va a ser el portaaviones de la transformación y, al igual que en Valencia, la caída del PP le va a llevar a una noche oscura preñada de imputaciones, juicios, condenas y traiciones internas (la derecha castiza, como es conocido, es así).
  
Sin embargo, como en todo tiempo de crisis, lo viejo no termina de marcharse y lo nuevo no termina de llegar. Lo viejo tiene a su favor la inercia del tiempo y el miedo sembrado durante decenios; lo nuevo tiene en contra el cuestionamiento de los poderosos mediado por sus muchos altavoces y los escasos espacios para explicar sus propuestas.
Cuentan de un tipo que tras fallecer le dan a elegir entre el cielo y el infierno. Quizá por efecto de la democracia participativa -que habría llegado al más allá-, le ofrecen probar antes ambas opciones. Llegado al infierno se encuentra un escenario de divertidas orgías sin culpa, comidas suntuosas, voluptuosas bebidas, relajo absoluto, mimos y total libertad para campar a sus anchas. Una sonrisa le habita el rostro. En su visita al cielo, ya casi sin ganas, se le ofrece una armonía absoluta mecida entre nubes y querubines tañendo la lira, dispuesto todo para favorece la contemplación y la reflexion. El difunto opta decididamente, vistas las ofertas, por el infierno. Nada más cruzar la puerta nota cómo le clavan un tridente en el trasero, lo encadenan a un poste rodeado de llamas terribles y mientras le dan latigazos fornidos demonios, perros hambrientos muerden sus carnes, a tiempo que conocidos tertulianos con conocidas maneras de macarras le gritan al oído sus pecados. El tipo acierta a decir: ¡Pero si ayer estuve aquí y no había nada de esto! Y el diablo le contesta: es que ayer estábamos en publicidad. Vamos, en elecciones.
Ya no es tiempo de decirle al PSOE: “no nos falles”. La reflexión que necesitan los socialistas es imposible que la hagan desde posiciones de poder. En el caso concreto de Madrid caben un par de preguntas: ¿puede realmente el PSOE impulsar una agenda de cambio cuando ha sido cómplice necesario de los males que nos aquejan? ¿No basta el ejemplo de Andalucía para ver que la arrogancia y el nulo propósito de enmienda son su verdadero comportamiento más allá de las promesas electorales? ¿Es el binomio Manuela Carmena-Ángel Gabilondo un buen paso en el proceso de cambio que necesitamos en Madrid? Estamos convencidos de que se trataría de un paso a atrás o, en lo mínimo, a un lado. El riesgo de este voto cruzado retrasaría y debilitaría un cambio que se tiene que apoyar necesariamente en una profunda renovación e innovación en la vida institucional madrileña.
Para optimizar la conexión entre administraciones sin duda lo mejor es una nueva coalición de gobierno progresista, liderada en el municipio por Manuela Carmena y Ahora Madrid, y por José Manuel López y Podemos en la Comunidad. La dirección y la fuerza del cambio que necesitamos en esta región capital nos obligan a pensar en cuatro aspectos políticos fundamentales para enfrentar una coyuntura delicada, tanto su aspectos financieros como institucionales.
1. ¿Cuál es la fuerza política para el cambio? En el nuevo tablero político será necesario afianzar lo sinceramente nuevo para que las inercias del pasado no ahoguen la posibilidad de cambio. El PSOE en Madrid trae pesados baúles de sus crisis internas y de su pasado. No olvidemos que Esperanza Aguirre ha gobernado Madrid sólo porque dos diputados del Partido Socialista, Tamayo y Sáez, escucharon las ofertas de “mamá Gürtel”. Lideraba el PSM Rafael Simancas. Los socialistas madrileños vienen de un largo periodo de acomodamiento institucional, en el que se han constatado sus limitaciones para oponerse el vendaval neoliberal que ha asolado Madrid en las últimas décadas. Y más todavía al haber sido cómplices en organismos de control como el de Bankia, que vendió preferentes y repartió tarjetas negras por doquier. Tras cambiarle las cerraduras a Tomás Gómez, el partido está de nuevo en manos Rafael Simancas, a pesar de que una larga década no ha bastado para avanzar en la recomposición de las familias de un partido que hoy tiene suficiente con salvar los muebles. Podemos viene a la carrera con una mochila ligera, llena de ideas y entusiasmo, con una clara convicción de que hay que poner a trabajar todos los recursos posibles. Es necesario escuchar, junto a la ciudadanía, a funcionarios y expertos, y con todos promover un programa de cambio del modelo productivo y del sistema de control institucional.
2. ¿Quién aporta un liderazgo incluyente y la capacidad de trabajo en equipo? Creemos que sólo Podemos puede liderar el cambio con garantías de que el empeño transformador va en serio. Evaluar la capacidad de liderazgo y el trabajo en equipo no solamente es una cuestión del rango alcanzado, sino también de objetivos conseguidos en términos de transformación. En este sentido, el candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid, José Manuel López -a quien los medios han tratado de invisibilizar- tiene una trayectoria estimulante y creativa. Así ha sido en los proyectos de lucha contra la pobreza impulsados desde Cáritas, renovando sus programas de investigación y publicaciones en el marco de la Fundación Foessa, innovando en las relaciones internas entre distintos departamentos para perseguir equipos y objetivos más integrados y orientados políticamente (más solidaridad y menos caridad). Otro tanto ha desarrollado López en la Fundación Pluralismo y Convivencia del ministerio de Justicia, donde abordó por primera vez de manera integral las diferentes políticas públicas y sociales que se necesitaban para mejorar la convivencia interreligiosa, con un sistema de información protocolizado, innovador y celebrado por sus superiores (tanto del PP como del PSOE) como de los miembros de las diferentes confesiones. En su paso breve por la Fundación Tomillo, en concreto en el departamento de investigación que desarrolla los proyectos de cambio de modelo energético para la renovación urbana, tuvo tiempo este ingeniero de formación para idear un nuevo modelo de ciudad.
En todas estas tareas se valoró su trabajo y habilidad para la consecución de recursos. Por el contrario, Gabilondo no tiene un solo hito que pueda ser valorado como transformador en su dilatada vida institucional. En la escasa información crítica publicada se trasluce una actitud que termina siempre acomodándose al statu quo de cada institución. Su tan aireado Pacto por la Educación como ministro quedó en aguas de borrajas, al igual que el Instituto de Humanidades que prometió para conseguir el rectorado. Como intelectual progresista no puede decirse que siguiese la senda de la ética disidente de otros ministros socialistas: votó en agosto de 2011 la modificación del artículo 135 de la constitución para priorizar a los bancos extranjeros sobre los derechos sociales de los españoles. No dudando de que su candidatura mejora considerablemente las apuestas tradicionales del PSOE, no puede escapársenos que los socialistas madrileños, al igual que hemos visto con los socialistas andaluces, cuando tienen que escoger entre los intereses del partido y los intereses de la ciudadanía, optan por priorizar sus garbanzos.
3. ¿Qué programa apuesta por una verdadera transformación? Los programas de Podemos y el PSOE no tienen comparación en su voluntad de cambio. La propuesta del Banco del Agua, como herramienta financiera para el desarrollo regional, con el blindaje estatutario del agua de Madrid como recurso común inalienable de los madrileños, es probablemente la propuesta financiera más valiente de nuestra reciente democracia. A imitación del banco público holandés (Nederlandse Waterschapsbank), que gestiona diques y agua, serviría para potenciar un cambio de modelo productivo a partir de un reagrupamiento de empresas públicas y programas de investigación de universidades madrileñas. Se trata igualmente de una propuesta de cambio del modelo energético urbano que implica a la población como productores y usuarios de energía y servicios públicos. La propuesta de área única para la prestación de servicios educativos, sanitarios y de políticas sociales, una vieja demanda de los defensores de lo público frente a la propuesta de libre elección de centros y especialistas, busca generar una nueva lógica de proximidad que potenciaría la participación y concienciación ciudadana. Del programa socialista no hemos visto ninguna propuesta llamativa más allá de utilizar ejemplos y argumentos manejados por el candidato de Podemos.
4. ¿Quién tiene la voluntad y la capacidad de controlar a las élites de poder? El descontrolado establishment actual apuesta por Gabilondo intentando controlar “daños”, pretendiendo que su presencia en la Comunidad frene el impulso popular de la candidatura de Manuela Carmena en la ciudad. Lo apoya la televisión, como pudimos constatar en el triste debate Cifuentes-Gabilondo en Un Tiempo Nuevo, excluyente como en los viejos tiempos para apuntalar el bipartidismo en retroceso (también con los repartos de entrevistas e informaciones en los programas de información política). En su evidente desbandada tras pasar su mayoría accionarial a un fondo financiero, el grupo PRISA no ha ahorrado esfuerzos para ensalzar la imagen de “intelectual” comprometido del exministro. Los nuevos dueños de El País han hecho todo lo posible por frenar a Podemos, abriendo todo el caudal para las informaciones perjudiciales y cerrándolo hasta invisibilizar a un candidato que por su edad, perfil profesional y trayectoria de gestión se sale de los estereotipos con que su línea editorial estigmatiza a Podemos como fuerza amenazante. Por una cuestión generacional, los lectores de El País tienen justificada simpatía por la empática jueza Carmena. Por eso, desde el que fue el diario de referencia se ha aprovechado esta simpatía para colgarles a sus lectores como un fardo al PSOE de Simancas, presentándolo como parte de la ilusión del cambio. Otro tanto han hecho queriendo presentar a “los intelectuales en política” como una garantía de transformación, cuando en verdad se ha tratado de una operación cosmética de la vieja política. Todo con el fin de ocultar la candidatura de José Manuel López a la Comunidad. Solo con Podemos liderando Madrid, independiente de los poderes económicos clientelares largamente asentados en las instituciones madrileñas, se puede sacudir la costra de la casta depredadora y hacer justicia ejemplar. Y la casta y la costra lo saben.
 Las opciones de maquillaje en las candidaturas madrileñas de los viejos partidos son parte del pasado. La manera en que Ciudadanos ha creado sus candidaturas -con la proliferación de numerosos escándalos producto del arribismo- es igualmente parte del pasado. La villa y corte de Madrid se llena de villanos y cortesanos. Nos jugamos demasiado como para engañarnos. El cambio necesita una conciencia ciudadana que se exprese con firmeza en estas elecciones. Gabilondo está lejos de poder controlar al PSM. Y mucho más lejos de poder liderar todo lo que toca levantar, barrer y recuperar desde el Ayuntamiento y la Comunidad. El cambio en Madrid necesita a un gestor con trayectoria creativa, un grupo parlamentario con voluntad renovadora y el empuje transformador que Podemos viene imprimiendo a la vida política nacional. Manuela en el ayuntamiento y José Manuel en la Comunidad son el “sí se puede” de la democracia que tenemos que reinventar. Pasados muchos años, el porcentaje de la gente que recordaba haber votado a gente decente como Tierno Galván era superior a la gente que realmente le votó. Este domingo tenemos la oportunidad de votar a José Manuel López y a Manuela Carmena y recordar después que hicimos nuestra parte en el comienzo del cambio.

lunes, 18 de mayo de 2015

Parece que la Esperanza va tomando cuerpo para los Griegos: Hay síntomas de que, al final, va a haber una auditoría de la Deuda, y los Griegos no van a tener que soportar el producto de la Corrupción y el Latrocinio de Gobernantes anteriores.


Tsipras espera que el Comité de la Deuda le ayude a dar un vuelco a las negociaciones con la TROIKA.
http://www.eldiario.es/economia/Tsipras-resultados-Comite-Deuda-negociaciones_0_387762280.html
El líder griego sigue de primera mano la evolución del Comité sin informar a Varoufakis.
El órgano quiere convocar en audiencia a Trichet, Strauss-Kahn e incluso a Goldman Sachs.
Pablo García - Bruselas
17/05/2015 - 18:40h

En mitad de las duras negociaciones entre Atenas y el dueto Berlín-Bruselas, que ya duran cuatro meses, del 4 al 7 de Mayo, 30 personas se reunieron por segunda vez en la capital ateniense en la segunda sesión del Comité que audita la Deuda Griega. El Comité, que analiza la deuda contraída desde la Dictadura Militar (1967-1974) hasta la actualidad y trata de identificar  qué parte se contrajo de manera ilegal o ilegítima, y rema en paralelo a los encuentros del Eurogrupo y su trabajo, según las escasas filtraciones que se desprenden, dedicará atención especial a la crisis financiera que arrancó en 2009, abarcando así el rescate, el memorándum y la quita de 2012 que no redujo sino aumentó la deuda pública del país (185% del PIB al cierre de 2014).

De este cónclave presidido por el politólogo belga Eric Toussaint, formado por 15 expertos griegos y 15 internacionales, poco trasluce a nivel internacional. La sesión de Mayo se convocó para allanar el trabajo final, que deberá ser entregado en Junio. Y mientras tienen lugar las descarnadas discusiones con la entente hasta hace poco denominada TROIKA, con unas finanzas helenas agotadas (Atenas tiene que devolver cerca de 7.000 millones el próximo verano), el Comité está siendo silenciosamente mimado por el Gobierno de Alexis Tsipras.

El grupo de trabajo, que ya ha auditado la deuda de otros países como Ecuador, es el as en la manga del Primer Ministro Griego. Especialmente ahora que pintan bastos para las finanzas helenas, con la discusión con los acreedores prácticamente en el mismo lugar que hace cuatro meses. Esto ha llevado al mediático ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, a alertar de que la falta de liquidez del país es un asunto “terriblemente urgente”.

Ya antes de la primera reunión técnica de Abril, el Comité fue presentado oficialmente en el Parlamento Ateniense con la plana mayor del Gobierno presente en el hemiciclo, incluidos Tsipras, Varoufakis y los demás Ministros del Ejecutivo. En la sesión de Mayo el apoyo institucional ha sido más discreto, pero no por ello menos intenso: el Ministro de la Función Pública y de la Reforma Administrativa, Georges Katrougalos, reafirmó el sostén del Ejecutivo heleno a la auditoría.

“A Syriza no le interesa meter presión con el Comité”, cuenta una fuente del Gobierno Griego muy cercana a las negociaciones. “Al menos no ahora. Pero todo apunta a que la situación se revertirá si Varoufakis y el resto de socios de la zona del euro no llegan a ningún acuerdo a finales de Junio, cuando venza el segundo rescate [lo hace el 30 de ese mes]. Si a partir de ese día la situación para Grecia se agrava, las concesiones empiezan a ser insoportables y la renegociación no arranca cambios reales que supongan una carga menor de austeridad, el resultado del Comité que audita la deuda se pondrá encima de la mesa del lado griego”.

Portavoces autorizados del equipo de Varoufakis indican que el Ministerio de Economía no está al tanto del desarrollo del Comité, y que quien tiene una relación más estrecha con el equipo de Toussaint es el Gabinete de Alexis Tsipras.

Tres grandes ámbitos

Un indicador de la importancia que puede cobrar es el interés que Toussaint ha enfocado sobre el último periodo del suplicio griego, las reformas que sucedieron a la crisis financiera de 2009, según explican miembros de la auditoría. El Comité se va a dividir en grupos de trabajo que abordarán “tres grandes ámbitos”: primero, “analizarán los diferentes acreedores de Grecia como el BCE, el FMI, el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera y los actores privados”; segundo, “los expertos jurídicos estudiarán la legalidad de la deuda y su impacto sobre los derechos humanos”; y tercero, “se revisarán los orígenes de la deuda nacional, el impacto de las políticas de austeridad y la sostenibilidad de la deuda pública”.

“Estas diferentes investigaciones demuestran ya fuertes indicios de irregularidades en el proceso de endeudamiento del país de 2010 a 2015”, señalan fuentes del Comité. Los trabajos que están teniendo lugar estos días son reveladores. El Comité quiere convocar en audiencia al Expresidente del BCE Jean-Claude Trichet, al Exdirector General del FMI caído en desgracia Dominique Strauss-Kahn e incluso a Goldman Sachs, “que participó del maquillaje de las cuentas de Grecia”.

El Comité estudia documentos académicos que delatan que una parte de la deuda griega es impagable. Por ejemplo, The Greek Debt Restructuring: An Autopsy, un informe redactado en 2013 por los asesores del FMI Jeromin Zettelmeyer, Christoph Trebesch y Mitu Gulati. Una de las conclusiones de este trabajo dice: “El proceso ha provocado un gran riesgo para los contribuyentes europeos, sentando así un precedente. Ha habido un muy generoso tratamiento hacia los inversores”.

También hay otro informe del economista Xavier Dupret redactado en Marzo de este año, Restructuration de la dette grecque. Bénéfice sur toute la ligne pour les créanciers. Dupret denuncia que la quita de 2012 fue beneficiosa para el sector financiero y perjudicial para los griegos.

No es la primera vez que un Estado recurre a los servicios del valón Eric Toussaint, presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, para negociar con los acreedores internacionales. A los siete meses de ser elegido en 2007, el Presidente Ecuatoriano Rafael Correa lanzó otra auditoría con el apoyo del belga. El Comité ecuatoriano concluyó que una gran parte de la deuda externa era ilegítima. Sirviéndose de los resultados de la auditoría, Correa inició una ardua renegociación de los préstamos contraídos. Cinco años después, la deuda externa de Ecuador se redujo en 4.000 millones de dólares.

Entre los apoyos a Toussaint hay una dirigente cuya figura es cada vez más ascendente en el panorama político ateniense: la presidente del Parlamento Zoe Konstantopoulou, de 39 años. Desde un primer momento ha respaldado la acción del Comité, y recientemente pasó por la comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo donde sorprendió con una charla cargada de humanismo sobre inmigración a raíz de la tragedia en aguas del Mediterráneo. Mientras el Gobierno negocia a cara de perro con Angela Merkel y los demás acreedores, ella comparece con frecuencia al lado del politólogo belga.
 
 
 
 

viernes, 15 de mayo de 2015

La Federación Rusa, bajo la Dirección de Vladimir Putin, demuestra al Capitalismo Occidental que la Política de Sanciones y la Demonización de otros Pueblos es como un arma que se vuelve contra el que la dispara.

Lo que son las cosas: Estados Unidos y la UE han enseñado su auténtica cara. Tras los leales intentos de Vladimir Putin, Presidente de la Federación Rusa, de colaborar con Occidente en plano amistoso, los llamados “Demócratas” de la UE y USA  intentan asfixiar a la Federación Rusa con sanciones inútiles y totalmente injustas. Los Rusos se buscan la vida con alianzas con China, y otros países, como pueden ser los de Sudamérica y salen a flote, en colaboración mutua, dándose la circunstancia de que los mismos adalides del Capitalismo Occidental se ven obligados a reconocer que todos sus esfuerzos por asfixiar al pueblo Ruso han resultado inútiles y contraproducentes para Occidente.
JPMorgan: La economía rusa se ha hecho frente a las sanciones Reuters/Dado Ruvic 
               
12 meses de medidas restrictivas impuestas por Occidente no han provocado el esperado golpe severo a la economía de Rusia, señala el banco de inversión J.P.Morgan.
 
Según informa la revista económica estadounidense 'Barron's', los analistas predicen para Rusia una caída del PIB del 4% en 2015, pero sería menor debido al aumento de los precios del petróleo. Los riesgos de la inflación también empezaron a descender después de que llegara al 16,9%.

LEA TAMBIÉN:
 
JPMorgan ha destacado que las medidas financieras tomadas por el Gobierno ruso en su conjunto eran "razonables". Así, el Banco Central ya ha comenzado a relajar la política monetaria y puede disminuir su tasa clave en unos 300 puntos básicos hasta el 9,5% a finales de año, mientras que el superávit por cuenta corriente podría aumentar a 70.000 millones de dólares (5,5% del PIB) de 59.000 millones de dólares en 2014 (3,2% del PIB).

SEPA MÁS:
 
En la institución han concluido que, a pesar de que el debilitamiento del rublo, el aumento de los precios y los problemas económicos golpearon bastante al sector bancario y ahora son los principales factores de presión sobre el capital de los bancos rusos, las sociedades no financieras fueron capaces de hacer frente a la situación por su cuenta y utilizar fuentes internas de capital para el pago de la deuda en condiciones de restricción de acceso a los mercados extranjeros.
Las sanciones de Occidente contra Rusia no cambian la política de Rusia y el desarrollo de los acontecimientos, en particular en la zona de conflicto en Ucrania, han reconocido altos funcionarios de Defensa de EE.UU.
 
"Estamos de acuerdo en que [las sanciones] por ahora no cambian lo que Rusia está haciendo": recoge TASS las declaraciones de la Subsecretaria de Defensa de EE.UU., Christine Wormuth, en una audiencia en el Congreso, en respuesta a una pregunta sobre la eficacia de las sanciones.
 
El General Philip Breedlove, Comandante del Mando Europeo de las Fuerzas Armadas de EE.UU., a su vez fue consultado sobre las posibilidades de acciones militares de EE.UU. y la OTAN en la situación actual. El funcionario respondió diciendo que Occidente "por ahora puso sobre la mesa antes que nada ayuda no letal", aunque ahora también se considera la posibilidad de ayuda letal, reporta ABC News.
 
Otros países toman sus propias decisiones en este área, recordó, citando el ejemplo de Canadá, que realiza el entrenamiento de militares Ucranianos. Militares de EE.UU., por su parte, se ocupan, según Breedlove, de "la formación e instrucción" en relaciones con socios Ucranianos. Como ejemplo, se refirió a la decisión de enviar a Ucrania instructores médicos estadounidenses.
 
Sobre si "se ha agotado la posibilidad de dar apoyo no letal" a Ucrania, Breedlove dijo que no. Sin embargo, mencionó que esa cuestión está relacionada a la discusión sobre la ayuda letal.





 

miércoles, 13 de mayo de 2015

Pablo Iglesias entrevista a Juan Carlos Monedero. Dos hombres excepcionales nos muestran su auténtica esencia. El aventajado alumno, que es Pablo Iglesias, entrevista al mejor Profesor, que es Juan Carlos Monedero. Ambos son los principales creadores de PODEMOS.


Otra Vuelta de Tuerka
Pablo Iglesias con Juan Carlos Monedero (Programa completo)
Publicado el 10 Mayo 2015
Programa #29 - Emisión, Domingo 10 de Mayo de 2015.
1:24:46

Pablo Iglesias entrevista a Juan Carlos Monedero. Dos hombres excepcionales nos muestran su auténtica esencia, con sus anécdotas de infancia, una infancia dura, pero una infancia feliz, dentro de las dificultades normales de la gente pobre, pero buena e inteligente, trabajadora…

Se equivocan quienes lanzan contra ellos los dardos envenenados de la Envidia, Envidia porque, comparados con los demás, Pablo y Juan Carlos Monedero, son hombres superiores. Se equivocan quienes creen que ha habido ruptura entre ellos: su amistad y su empatía mutua son inquebrantables.

Me siento identificado con Juan Carlos Monedero, por las dificultades y por las buenas notas obtenidas a lo largo de sus estudios. Quisiera parecerme a él, pero, claro, soy consciente de que él me supera en muchas cosas, en inteligencia…

Siento asco y repugnancia por todos los que han intentado acuchillar a uno y otro en los Medios de Comunicación. Lo repito: asco y repugnancia. Me avergüenzo de que pertenezcamos a la misma especie yo mismo y algunos miembros de “La Casta”.

La entrevista dura casi hora y media, pero vale la pena…


Juan Carlos Monedero Curso Urgente de Política 
para gente decente.



Presentación de Juan Carlos Monedero de su libro 
"La transición contada a nuestros padres"


http://www.juancarlosmonedero.org/curriculum/
http://www.juancarlosmonedero.org/galeria-de-fotos/#jp-carousel-2850















lunes, 11 de mayo de 2015

9 de Mayo de 2015:
Más de cinco horas de desfiles y conmemoraciones en toda la Federación Rusa en el Septuagésimo Aniversario de la Victoria sobre el Horror Nazi.

El desfile del Día de la Victoria 2015 desde Rusia.
Emitido en directo el 9 Mayo 2015.
Retransmisión en directo del desfile del Día de la Victoria este 9 de Mayo a las 4:00 GMT desde una decena de ciudades. 



Le invitamos a ser parte de este evento único.
Este 9 de Mayo se cumplen 70 años del final de la Gran Guerra Patria, 
el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad, 
en el que la Unión Soviética y los Aliados salieron victoriosos 
gracias al coraje de sus soldados y el apoyo de sus ciudadanos. 
El evento más destacado de la celebración será el tradicional desfile militar en la Plaza Roja de Moscú.



Más de cinco horas de desfiles y conmemoraciones en toda la Federación Rusa en el Septuagésimo Aniversario de la Victoria sobre el Horror Nazi. Han asistido, entre otros, los Presidentes de China, India, Cuba, Venezuela, etc. Es vergonzoso que no haya asistido ninguno de la Unión Europea, Estados Unidos, etc.

¿Es que se lo ha prohibido Alemania, o es que no quieren celebrar ni recodar la derrota del Nazismo? Yo, por mi parte, me identifico mejor con Vladimir Putin que con Angela Merkel y sus indignos Súbditos o Esclavos.

Entrevista a Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela, en RT [Russia Today]. El Presidente de Venezuela es un Hombre de Estado, con ideas muy sensatas, y no se parece en nada a la imagen de él que nos dan aquí los Medios Informativos. Se ve a la legua que los tentáculos de La Casta llegan muy lejos.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Moscow (CNN)—Russia marked 70 years since the victory over Nazi Germany on Saturday with a spectacular parade in Moscow featuring some 16,000 soldiers, 200 armored vehicles and 150 planes and helicopters.

This is expected to be the last major anniversary of the conflict when significant numbers of World War II veterans are still alive to take part.

Presidents including China's Xi Jinping, India's Pranab Mukherjee and Venezuela's Nicolas Maduro joined their Russian counterpart, Vladimir Putin, in Moscow's Red Square for the parade.

Many Western leaders have chosen to miss the event, however, in protest of Russia's alleged military involvement in the ongoing conflict in Ukraine. Moscow is accused by Kiev and the West of backing and equipping pro-Russian separatists in eastern Ukraine. It also annexed Ukraine's Crimea region a little over a year ago.

Also absent was North Korean leader Kim Jong Un, who had been expected to attend until Moscow announced 10 days ago that "domestic affairs" would instead keep him at home. North Korean state media reported Saturday that the country had carried out a successful underwater test of a ballistic missile.









Russia marks 70 years since victory over Nazi Germany with huge parade

Celebrating V-E Day 70 years later
Victory in Europe Day, 70 Years Later

V-E Day 70th anniversary
Friday 8 May 2015 is the anniversary of V-E Day (Victory in Europe Day), marking 70 years since the end of the second world war in Europe.
The occasion will be commemorated with events across the UK.


V-E Day: Commemorations to mark 70 years since Victory in Europe Day at World War II end

Russia's Victory Day Parade In Moscow Will Celebrate 70th Anniversary Of WWII Victory, Showcase The Newest Military Technology

CNN: Russia marks 70 years since victory over Nazi Germany with huge parade
http://cnn.it/1DXvdE4
CNN: Celebrating V-E Day 70 years later
http://fw.to/KNqbr3M