ANTONIO MARTÍN ORTIZ: Hegel
ANTONIO MARTÍN ORTIZ
EN ESTA POSICIÓN ME HE PASADO LA MAYOR PARTE DE MI VIDA.
AQUÍ Y ASÍ ME TENÉIS.

Omne tulit punctum qui miscuit utile dulci.
OMNE TVLIT PVNCTVM QVI MISCVIT VTILE DVLCI.
(Q. Horatius Flaccus, Epistula ad Pisones, 343)
Ganó todo mérito el que mezcló lo útil con lo agradable.

VERANO DE 1964 EN SAINT CIERS DU TAILLON [Charente Maritime], Francia

<strong>VERANO DE 1964 EN <em>SAINT CIERS DU TAILLON [Charente Maritime], Francia</em></strong>
Mi padre [R.I.P.], un amigo (Josep Ma. Riba i Armenter [R.I.P.]), mi hermana Simona, yo mismo, mi hermana Rosario,
mi hermano Pepe, mi madre [R.I.P.], otro amigo (Josep Amiell):
PATRI MATRIQVE MEIS IN MEMORIAM: Descansen en Paz los dos juntos
.
"Cuando uno ha perdido a su padre y a su madre, se ha quedado sin referencia al pasado".
(Frase mía, que yo, como bien nacido, les dedico a quienes me dieron la Vida y me abrieron el Camino para ser Feliz)
A mí, lo mismo que a Ovidio (Tristia, I, III, 4):
Labitur ex oculis nunc quoque gutta meis.
Todavía ahora se me resbala una lágrima de los ojos, los míos.

Recojo y comparto la frase, más optimista, de mi amigo Carlos Hernández, Chacien: ”Lo que en verdad mata es el olvido”.
No es mi caso, porque yo, estas cosas, no las olvido.

EQUITACIÓN AL SON DE POLCAS VIENESAS

Si quieres disfrutar de la maravilla de ver a los caballos de la Escuela Española de Equitación de Viena danzando al son de las polcas de los Strauss,
PINCHA EN UNO DE LOS ENLACES SIGUIENTES:

1) Spanish Riding School Vienna
2) Spanische Hofreitschule
3) Beliebte Annen-Polka
4) Best Equestrian Art School of Europe 251107.
Ejercicios de doma de caballos
Mostrando entradas con la etiqueta Hegel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hegel. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de noviembre de 2019

¿Quién ha dicho o dice que
"LA DEMOCRACIA NO ES UNA UTOPÍA, UNA MENTIRA, UNA ENGAÑIFA"?

¿Existe la Democracia? Si nos atenemos a lo que sucedió en la Grecia del V aC., entre los Griegos que “inventaron” la Democracia, la conclusión es que
"LA DEMOCRACIA NO EXISTE, NI HA EXISTIDO NUNCA, NI SIQUIERA EN LA GRECIA ANTIGUA".
Para quienes quieran profundizar en el tema, les dejo el texto de Tucídides, directamente en Griego.
Y QUIENES QUIERAN LEER  LAS 19 PÁGINAS CON EL TEXTO COMPLETO Y LAS APORTACIONES DE PLATÓN, TUCÍDIDES, LENIN, con los textos originales y su correspondiente traducción, que hagan "CLICK" AQUÍ.

jueves, 31 de octubre de 2019

TIRANÍA, SERVIDUMBRE Y ESCLAVITUD: 
EL DESTINO QUE NOS ESPERA TRAS LA GLOBALIZACIÓN 
Y EL FRACASO DEL CAPITALISMO SALVAJE
EDICIÓN ABREVIADA

TIRANÍA, SERVIDUMBRE Y ESCLAVITUD:
EL DESTINO QUE NOS ESPERA TRAS LA GLOBALIZACIÓN Y EL FRACASO DEL CAPITALISMO SALVAJE.

«Πολλὰ τὰ δεινὰ κοδὲν νθρώπου δεινότερον πέλει».
[Muchos son los prodigios, pero no hay nada más prodigioso que el ser humano].
[Muchas son las cosas terribles, pero no hay nada más terrible que el ser humano].
Σοφοκλής, Αντιγόνη, 332-333

Para disfrutar de una lectura más nítida de todo, "click" aquí.


TIRANÍA, SERVIDUMBRE Y ESCLAVITUD: 
EL DESTINO QUE NOS ESPERA TRAS LA GLOBALIZACIÓN 
Y EL FRACASO DEL CAPITALISMO SALVAJE


“The man who works recognizes his own product in the world that has actually been transformed by his work. He recognizes himself in it, he sees his own human reality in it he discovers and reveals to others the objective reality of his humanity of the originally abstract and purely subjective idea he has of himself”
TIRANÍA, SERVIDUMBRE Y ESCLAVITUD:
EL DESTINO QUE NOS ESPERA TRAS LA GLOBALIZACIÓN Y EL FRACASO DEL CAPITALISMO SALVAJE.

«Πολλὰ τὰ δεινὰ κοδὲν νθρώπου δεινότερον πέλει».
[Muchos son los prodigios, pero no hay nada más prodigioso que el ser humano].
[Muchas son las cosas terribles, pero no hay nada más terrible que el ser humano].

Πολλά γεννούν το δέος·
Το μέγα δέος ο άνθρωπος γεννά·
(Μετάφραση Κ. Χ. Μύρης)

«Πολλὰ τὰ δεινὰ κοδὲν νθρώπου δεινότερον πέλει».
Μετάφραση:
Πολλά είναι τα φοβερά, μα τίποτα δεν υπάρχει πιο φοβερό απ' τον άνθρωπο.
Παράφραση Γρυπάρη:
"Πολλά ‘ναι τα θάματα, πιο θάμ’ απ’τον άνθρωπο, τίποτα".

Σοφοκλής, Αντιγόνη, 332-333

Vivimos una de las peores, seguramente la peor, y tal vez la última, épocas de la evolución de la especie humana. Con el avance de la Civilización y el Desarrollo, el hombre ha creado un monstruo que ya ha empezado a devorarse, a destruirse, a sí mismo.

Lo normal, lo racional, lo esperable, sería que, con el avance de la Civilización, con el aumento de la producción y la riqueza con la utilización de las máquinas, el hombre pudiese vivir mejor, mejor que antes, y que se repartiese la riqueza al igual entre todos, es decir, que, con menos horas de trabajo, se lograse la misma, o más, remuneración y beneficio, más “Otium”. Eso sería lo justo, lo esperable, pero resulta que lo que sucede es todo lo contrario:

Los ricos son cada vez ricos y los pobres son cada vez más pobres; por una parte, aumenta la riqueza y, en el otro extremo, aumenta la indigencia, la pobreza, la miseria, la desesperanza, el suicidio…
El género humano está en descomposición, porque ya no hay equilibrio: es el grado máximo, el último y definitivo, de la evolución del hombre. Lo que nos espera ahora es la desaparición de la especie humana.

Todo esto fue ya enunciado por una mente privilegiada, en 1807, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, en una obra difícil, pero clara, Phänomenologie des Geistes [Fenomenología del Espíritu]. Es en la sección
B. Selbstbewußtsein
[AUTOCONCIENCIA]

IV. Die Wahrheit der Gewißheit seiner selbst
[LA VERDAD DE LA CERTEZA DE SÍ MISMO]

Selbständigkeit und Unselbständigkeit des Selbstbewußtseins; Herrschaft und Knechtschaft
[AUTONOMÍA Y NO AUTONOMÍA
DE LA AUTOCONCIENCIA:
DOMINACIÓN Y SERVIDUMBRE]

Expone en ella Hegel de una forma magistral, y en unas pocas páginas, el nacimiento de la Esclavitud y la Dialéctica de su evolución. Es la aparición del AMO, mediando la necesidad del ESCLAVO. El hombre es hombre cuando tiene “Autoconciencia”, cuando es consciente de Sí mismo, cosa que no le ocurre al animal, que se rige sólo por los instintos. En el hombre se ha generado una perversión: aparece el Deseo de ser reconocido como superior o AMO por otro hombre, pero no en condiciones de igualdad, sino en fórmula de dominio, queriendo con ello decir que el hombre AMO necesita de la existencia del hombre ESCLAVO para sentirse sí mismo.

Lo mismo le pasa al Otro, estableciéndose entonces una lucha a muerte, porque los dos no pueden existir al mismo tiempo. El AMO sólo tiene sentido, ante la existencia y el reconocimiento del ESCLAVO, y viceversa, y todo ello porque el AMO antepone el valor del Poder sobre el Otro a la propia Vida, ocurriendo que el ESCLAVO antepone la propia Vida a todo, y se comporta como ESCLAVO ante el AMO, pero, en su íntima Auto-Conciencia, deja de ser ESCLAVO, porque no ha renunciado al Sí-mismo de verdad, sino en apariencia, y, trabajando la Naturaleza, la modifica, al servicio del AMO, pero con la intención última de, llegado el momento, destruir al AMO, y erigirse él en Dueño de Sí-mismo, necesitando a su vez a alguien a quien convertir en ESCLAVO
Y así sucesivamente… ad infinitum.

Hemos pasado de la Tesis AMO-ESCLAVO a la Antítesis ESCLAVO-AMO [muerto], y es entonces, cuando, para no regresar al pasado, necesitamos una nueva Síntesis que, para Hegel, es el Estado Prusiano que él vivió. Se plantean entonces dos opciones:

a) Se estable la Síntesis, que debería devenir (generar) una nueva Tesis, generándose, a su vez, una nueva Antítesis;
b) No se resuelve la Antítesis, el Conflicto, y con ello llegamos al final, al fin de la Civilización…

Parece que es éste el camino que han escogido los Poderosos de ahora, los que están esclavizando a la mayoría de la Población: los Poderosos estan construyendo su propio Mausoleo, su Tumba.
Todo esto lo escribió Hegel, de forma muy clara y, al mismo tiempo, muy difícil de entender, casi críptica, pero fue Alexander Kojève (1902-1968), un Ruso afincado en Francia en el siglo XX, el que clarificó todas estas ideas de una forma genial.
Kojève nació en Rusia. Fue educado en las ciudades alemanas de Berlín y Heidelberg. Completó su título en Filosofía bajo la dirección de Karl Jaspers, y sus influencias tempranas incluyeron al filósofo Martin Heidegger y al historiador de ciencia Alexandre Koyré.
Kojève pasó la mayor parte de su vida en Francia (por lo que se le considera como Francés de origen ruso), y, de 1933 a 1939, en París, impartió una serie de conferencias sobre el trabajo de Georg Wilhelm Friedrich Hegel, La Fenomenología del Espíritu. Después de la Segunda Guerra Mundial, Kojève trabajó en el Ministerio Francés de Asuntos Económicos, como uno de los principales planificadores del Mercado Común Europeo.
El filósofo que vino del frío

Era sobrino de Kandinsky, especialista en Hegel y en textos Sánscritos, libertino y ex-víctima de la Policía Secreta Leninista. Entre 1933 y 1939 dictó un Seminario al que iban Breton, Lacan, Bataille, Merleau-Ponty, Aron, Caillois y Klossowski. Cuando murió, en 1968, Lacan se coló en su Departamento y se apoderó de sus anotaciones. Este año se supo que, además, fue espía para Moscú durante treinta años. Sepa más cosas de Alexander Vladimirovich Kojevnikov, mejor conocido como Kojève.

https://www.pagina12.com.ar/1999/suple/radar/99-12/99-12-12/NOTA5.HTM



Phänomenologie des Geistes

B. Selbstbewußtsein
[AUTOCONCIENCIA]

IV. Die Wahrheit der Gewißheit seiner selbst
[LA VERDAD DE LA CERTEZA DE SÍ MISMO]

A.  Selbständigkeit und Unselbständigkeit des Selbstbewußtseins; Herrschaft und Knechtschaft
[AUTONOMÍA Y NO AUTONOMÍA
DE LA AUTOCONCIENCIA:
DOMINACIÓN Y SERVIDUMBRE]

FENOMENOLOGÍA DEL ESPÍRITU
Autor: Georg W. F. Hegel
ABADA EDITORES, 2010

Der Kampf um die Anerkennung

ALEXANDRE KOJÈVE
Introduction à la lecture de Hegel

Leçons sur la Phénoménologie de l'Esprit professées de 1933 à 1939 à l'École des Hautes Études, réunies et publiées par Raymond Queneau

Première parution en 1947
Nouvelle édition en 1971
Collection Bibliothèque des Idées, Gallimard
Parution : 01-01-1971

Alexandre Kojève
Introducción a la lectura de Hegel
Estructuras y Procesos. Filosofía
Prólogo de Manuel Jiménez Redondo
Traducción de Andrés Alonso Martos

Edit. Trotta
ISBN: 978-84-9879-466-3
672 páginas
1ª edición, 1 reimpresión
Fecha de publicación: mayo 2016
Encuadernado en Rústica
Dimensiones: 145 x 230 mm, peso 945 g
Materias: Hermenéutica y fenomenología

Kojève, Alexandre
La dialéctica del AMO y del ESCLAVO en Hegel

Editorial: Leviatan
Año: 2006
Precio: 22.00 €
EAN: 9789875141155

VÍDEOs:
El AMO y el ESCLAVO - Hegel
3:58
Hegel, dialéctica del amo y el esclavo
28:30
SOBRE LA DIALECTICA DEL AMO Y EL ESCLAVO, DE HEGEL
HEGEL, DIALÉCTICA DEL AMO Y EL ESCLAVO en DJANGO
Hegel. El amo y el esclavo
Alexandre Kojève - Pensatore di confine 
(Remo BODEI e Marco FILONI)
1:27:40
HEGEL - FILOSOFÍA DE LA HISTORIA – DIALÉCTICA
Hegel - Dialectica del Amo y el esclavo HD
20:05
Comienzo “El Amo y El Esclavo” con “Para Elisa” de Fondo
6:39
Muy bien explicado y “El mejor”
https://www.youtube.com/watch?v=feJXi8gmWMA


TIRANÍA, SERVIDUMBRE Y ESCLAVITUD:
EL DESTINO QUE NOS ESPERA TRAS LA GLOBALIZACIÓN Y EL FRACASO DEL CAPITALISMO SALVAJE.

«Πολλὰ τὰ δεινὰ κοδὲν νθρώπου δεινότερον πέλει».
[Muchos son los prodigios, pero no hay nada más prodigioso que el ser humano].
[Muchas son las cosas terribles, pero no hay nada más terrible que el ser humano].
Σοφοκλής, Αντιγόνη, 332-333

Para disfrutar de una lectura más nítida de todo, "click" aquí.


domingo, 12 de septiembre de 2010

REMINISCENCIA DE UN COMIENZO (I):
ÉL Y ELLA COMENZARON A AMARSE

Lo que es racional se hace real,
y lo que es real se hace racional.
Was vernünftig ist wird wirklich,
und das wirkliche wird vernünftig.
G.W.F. Hegel: Philosophie des Rechts
Jean-Honoré Fragonard.
Psyche Showing Her Sisters Her Gifts from Cupid. 1753-54.
Oil on canvas. 168 x 192 cm. National Gallery, London, UK.

SOLILOQUIO ERÓTICO

Entusiasmado, extasiado, emborrachado, enloquecido, fuera de mí mismo, percibiéndome a mí mismo, notando la opresión en lo más íntimo de mí mismo, el calor consiguiente, percibo, desde la distancia, distancia breve, la humedad de tu cuerpo, los latidos de tu corazón, la tersura de tus pechos, el suave pinchazo de tus pezones, la turgescencia, la altivez, la tumescencia de tus labios, los de la sonrisa horizontal y también los que sonríen de forma vertical, la sonrisa vertical, el deseo, el deseo de ser acariciados los unos y besados los otros, acariciados y besados suave, suavemente, el contacto, el roce con un alma que te quiere, que te desea, que te espera, que cree en ti, en la felicidad, en la vida, en el compartir. ¡Dios! Suave rozamiento, sensible paseo por un alma y un cuerpo que se dejan acariciar, acariciar con suavidad, que responden a las caricias, que están vivos, que sienten la comunicación, la plenitud, la unión casi, el desfallecimiento.

Querida mía, muchas gracias por la confianza que me has demostrado al invitarme a tu casa. Puedes estar segura de que me haré merecedor de ella. No tengas miedo. Pienso que las cosas, la comunicación, la relación, la vida, el cariño, cuando son de verdad, tienen unas etapas que deben cumplirse; hay unas ciudadelas, unos tesoros, unos estadios, que deben conquistarse, que deben merecerse, que no se pueden obtener sin más ni más.

Hay que preparar el camino, el caminar, el andar. El trayecto para llegar al "Sancta Sanctorum" no debe ser rápido, hay que regocijarse en el camino, en la conquista, en el acercamiento. Eso exige días de trato previo, de caricias insinuantes, de aproximaciones suaves, de miradas intensas, de espacios sin palabras, de silencio, de exploraciones íntimas y sensuales.

Ya me entiendes. Eso para hoy, siempre y cuando tú me lo permitas, nos lo permitamos, siempre y cuando las circunstancias lo requieran. Son en torno a las once de la mañana. Te imagino flotando desnuda, cual una Nereida, de esas que ahora llaman Sirenas, en una bañera llena de burbujas, con el agua a media altura, con el cuerpo, tu cuerpo, desnudo, suave, limpio, adolescente y maduro a la vez, con tu mirada perdida, tus pechos sobresalientes y flotantes, tus labios (sonrisa horizontal) entumecidos y agranatados, tus pezones altivos, elegantes, rígidos, con la mirada hacia arriba, tus pequeñitos arbolillos flotando en un mar inmenso, húmedos de lluvia, tus labios (sonrisa vertical) tersos, turgentes, congestionados, expresando lo inexpresable, lo indecible, lo inimaginable, la vida misma, el goce de ser, de vivir, de esperar, de esperar la felicidad, el placer, la totalidad.

El deseo de compartir, de compartirlo todo, la vida misma. Tus muslos húmedos al contacto con el agua (no como los labios de la sonrisa vertical, que estarán húmedos al contacto con el agua y a consecuencia de las emanaciones vitales, vivas, procedentes de tu interior, de ti misma), con el agua transparente, limpia, agua que puede gozar de tu presencia, de tu inmersión, de tu esencia, de ti misma. Todo eso y mucho más.

Psyche Showing Her Sisters Her Gifts from Cupid. 1753-54.
Oil on canvas. 168 x 192 cm. National Gallery, London, UK

Sir Edward Burne-Jones. Cupid Delivering Psyche. c. 1871.
Oil on canvas. Sheffield Art Gallery, Sheffield, UK

sábado, 20 de marzo de 2010

SUPERVIVENCIA DE LA ESPECIE: EL AMOR ESPIRITUAL VERSVS LA ATRACCIÓN SEXUAL: ANOTACIONES A UNOS VERSOS DE LAS GEÓRGICAS (III, 244, 266, 274)

Albrecht Dürer. Cupid the Honey Thief. 1514.
Pen and ink and watercolour on paper.
Kunsthistorisches Museum, Vienna, Austria

http://www.abcgallery.com/D/durer/durer45.html

EL INSTINTO DE SUPERVIVENCIA DE LA ESPECIE Y SUS DIFERENTES MANIFESTACIONES: EL AMOR ESPIRITUAL VERSVS LA ATRACCIÓN SEXUAL: ANOTACIONES A UNOS VERSOS DE LAS GEÓRGICAS (III, 244, 266, 274)

François-Pascal-Simon Gérard. Amor and Psyche, also known as Psyche Receiveing Her First Kiss of Love. Oil on canvas. 186 x 132 cm. Louvre, Paris, France


Lucas Cranach the Elder. Venus and Cupid. 1509.
Oil on canvas. The Hermitage, St. Petersburg, Russia. More.
http://www.abcgallery.com/C/cranach/cranach3.html

Vergilius Hadrumetensis (ca. 250 p. Chr. n.)
El día 14 de Febrero comentaba yo aquí mismo un verso de Virgilio, extraído de Las Geórgicas:

AMOR OMNIBVS IDEM
[EL AMOR ES EL MISMO PARA TODOS]
(VIRGILIO: GEÓRGICAS, III, 244)


Posteriormente, con fecha 6 de Marzo, publicaba otro comentario, referido también a unos versos de Las Geórgicas:

FVROR EQVARVM... VENTO GRAVIDAE
[EL FUROR AMOROSO DE LAS YEGUAS... PREÑADAS POR EL VIENTO
]
(VIRGILIO, GEÓRGICAS, III, 266, 274)

Ambos escritos han provocado una serie de comentarios, todos ellos abundantes y con un nivel intelectual tan alto, que me ha sido imposible responder individualmente a cada uno de ellos. Además, como yo no me creo en posesión de la Verdad Absoluta, ni mucho menos, no me veo en la obligación de resolver las aparentes contradicciones que se han creado en torno a esos versos: la atracción amorosa y erótica, el Amor Espiritual, el Amor Místico, el Amor a los Valores, las desviaciones del Instinto, y algunas cosas más.

Voy a exponer mi punto de vista, apoyándome, en lo posible, en las opiniones de quienes, precediéndome en el tiempo, tienen el reconocimiento general de ser grandes pensadores aceptados, si no por todos, por lo menos por la mayoría de quienes tienen por oficio el Pensamiento.

Leía yo, hace años, en un libro de esos que le impactan a uno por la clarividencia y la sencillez de los pensamientos que expone:

La primera obligación de todo ser vivo es precisamente eso, vivir, y, una vez conseguido este objetivo, su primera aspiración es ser feliz.

Es ésta una Verdad de esas que pueden escribirse con Mayúscula. Podríamos situarla perfectamente en lo que Parménides (siglos VI/V) llama El Ser [Τὸ ὅν], Platón Una Idea, o Eduard Spranger una manifestación del Espíritu Absoluto. Podríamos decir, con palabras de Hegel que Es racional porque es real, y es real porque es racional.

Si seguimos con esta argumentación, la primera obligación de la especie es también su propia conservación, es decir, la reproducción.

Estos instintos están genéticamente programados en todas las especies, incluida la nuestra, y es conveniente recordar que, antes de pertenecer al género humano, pertenecemos a la especie animal. Vamos, que la aparición del Espíritu en la vida de los humanos es cronológicamente secundaria y responde a un momento determinado de la evolución. Es el proceso de irrupción del Espíritu en nuestra Existencia, y la dicotomización del Ser Humano en Cuerpo y Alma.

Decía yo en reflexiones anteriores que no estoy seguro de que esa dicotomización sea buena para nosotros, porque, si miramos bien, nosotros, con la aparición del Espíritu y la Conciencia, estamos condenados, como muy bien dijo Erich Fromm en su conocido libro El miedo a la Libertad, a ser libres. (*)

El resto de los mamíferos están genéticamente programados por el Instinto y tienen la vida resuelta. Nosotros, al contrario, tenemos que decidir en cada momento qué es lo que vamos a hacer, y eso puede que nos haga más libres, e incluso, más felices, pero representa un esfuerzo y una sobrecarga de la que pueden perfectamente prescindir el resto de los animales.

Entonces, a mi entender, pasa lo siguiente: El Instinto de Conservación de la Especie, en su forma primigenia y original, se manifiesta en el instinto sexual y la atracción erótica entre los sexos diferentes. Es lo que garantiza la reproducción.

Cuando el sexo se manifiesta fenomenológicamente como separado del Amor, o, si lo decimos de otra forma, cuando el Amor, tal como lo entendemos corrientemente, toma Entidad propia, independiente del sexo y la atracción erótica, lo que ha pasado es que el Instinto ese primordial y primigenio se ha manifestado de una forma independiente en cierta forma de su origen. Es como si el instinto hubiese tomado nueva figura, nueva apariencia, si utilizamos la Teoría de las Ideas de Platón.

Siendo así las cosas, no veo yo que haya problema alguno en reconocer que cuando Virgilio habla del Amor y cuando habla del Furor Eroticus está hablando de lo mismo. Caben aquí perfectamente todas las formas o manifestaciones del Amor: el amor adolescente, instintivo y sin punto de fijación definido todavía, el amor adulto en cualquiera de sus formas, el amor espiritual, el amor platónico, el amor en general por cualquiera de los que Max Scheler llamó Valores. Vale para todos ellos la fórmula

Amor omnibus idem
El Amor es el mismo para todos.

La esencia, como diría Parménides, es la misma e inmutable. Son sus manifestaciones, su fenomenología lo que cambia.

En algún comentario se ha aludido a las desviaciones sexuales, a la agresividad contra el otro o la otra, a la pederastia, a la pedofilia…

Creo que no necesita demostrarse que este tipo de comportamientos no pueden ampararse bajo el concepto del Amor, del Instinto, ni nada que se le parezca. Son, en todo caso, degeneraciones o enfermedades de lo anterior. Son otra cosa. Son, si queréis, la cara opuesta. Y es que no se puede definir a la Enfermedad como una característica de la Salud. Es otra cosa. Lo anormal no es lo que es diferente a lo normal, lo anormal es otra cosa. Son Esencias diferentes, no una manifestación de la misma Esencia.

(*)Dilman publica una interesante entrevista de Pablo Correa al jefe de Neurología de la Universidad de Harvard con el sugerente título de La razón nos ha traído más daños que beneficios, que va en la línea de que la irrupción de la Cultura entre los humanos es más un retroceso que un progreso.

Dejo aquí unas cuantas referencias que pueden justificar o aclarar lo que acabo de escribir.

Un solo camino queda, pues, del que se puede hablar: que el Ser es. Muchos signos llevan a esta vía: que el Ser es inengendrado e indestructible y completo en su estructura, inmutable y carente de fin. Nunca fue ni será, porque es actualmente; es el Todo, intacto a la vez, Uno, continuo, definitivo. ¿Pues qué origen podría buscarse para él? ¿De donde vendría su nacimiento? Ni te permitiré hablar o pensar que su fuente es el No Ser; luego no es expresable ni pensable que el No Ser es…

¿Cómo podría perecer el Ser? ¿Cómo podría nacer? Si viene a la existencia no es, y así también si ha de surgir en el futuro. De este modo el nacimiento queda extinguido y el perecer ignorado. No es el Ser divisible, puesto que es totalmente homogéneo. No puede el Ser en una parte ser más que en otra menos, porque ello impediría su cohesión; está, pues, lleno de Ser. En consecuencia, resulta por siempre continuo: el Ser está en contacto consigo mismo. (Apud Platón, Sofista 237ª; Sexto Emp. Adv. Mat. VIII, 114; Simplicio, Física, 144) (Parménides en: Alfredo Llanos, Los Presocráticos y sus fragmentos, Traducción según la recopilación en Griego de Hermann Diels, JUÁREZ Editor, Buenos Aires, 1969, Pág. 137-8).

No es que los Griegos sean nuestros Clásicos: es que, en cierto modo, los Griegos somos nosotros (Javier Zubiri, Naturaleza, Historia, Dios, Ed. Nacional, 1944, 410).
La forma más primitiva en que el Espíritu Objetivo penetra en el complejo de la estructura individual es el Instinto (Eduard Spranger, Psicología de la Edad Juvenil, Revista de Occidente, Madrid, 1961, Pág.23).

Quien no puede amar tampoco puede creer (Eduard Spranger, Ibidem, Pág.101).

Lo erótico no es, por tanto, una función de lo sexual, ni lo sexual una función de lo erótico. Sino que ambos constituyen esencialmente una totalidad de vivencias, con arreglo al sentido de la evolución. Ambos se diferencian, partiendo de una fundamental unidad. Y marchan durante algún tiempo separados, para reunirse en el punto culminante de la vida en flor. De otro modo no puede comprenderse su mutua relación (Eduard Spranger, Ibidem, Pág.135).

Las siguientes citas tomadas de:
Manuel F. Galiano, José S. Lasso de la Vega, Francisco R. Adrados, El descubrimiento del amor en Grecia, Editorial Coloquio, Madrid 1985).

El camino del Espíritu –escribió Hegel- es el rodeo.

Siempre los dioses empujan al semejante hacia su semejante (Empédocles, FR. A 20 a Diels-Kranz).

Amando da de sí mismo lo mejor el mortal (Hölderlin).

En esencia sólo se aprende de aquel a quien se ama (Goethe).

Sólo del Amor surgen los más profundos pensamientos (Nietzsche).

No es que haya dos amores…, sino dos sujetos del Amor, de los cuales uno ama para ser amado, mientras que el otro ama porque es amado (Platón, Symp.212 a).


Carlos Hernández, Chacien, en un sesudo y sólido comentario, me sugiere que todo esto se puede resumir con la frase de San Agustín:

Ama et quod uis fac [Ama y haz lo que quieras].

Atiendo a su sensata sugerencia y añado el contexto de la frase:

Ama y haz lo que quieras. Si callas, callarás con amor; si gritas, gritarás con amor; si corriges, corregirás con amor; si perdonas, perdonarás con amor. Como está dentro de ti la raíz del amor, ninguna otra cosa sino el bien podrá salir de tal raíz (San Agustín, Apud: Erotismo en la historia, curiosidades y anécdotas, Carlos Fisas, Ed. Plaza Janés, 1999, Pág. 162).